|
Для комментариев
|
|
| cooler462 | Дата: Четверг, 16.07.2009, 21:05 | Сообщение # 1 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Здесь вы можете изложить свое мнение (дать оценку, высказать критику и т.д.) относительно ответов, полученных в соседних темах от субъектов Движения. При этом необходимо соблюдать элементарные нормы культурного общения. Вы можете скопировать интересующее вас сообщение и процитировать его здесь (в своем посту). Эта тема не подразумевает ответы на ваши посты, т.е. нет гарантии того, что вы услышите ответ на свой пост. Если у вас есть вопрос - задайте его в соответствующей теме. Если вы считаете, что такой темы нет - создайте новую. Форум только начинает структурироваться, ничего страшного в открытии новой темы нет. Но будьте готовы к тому, что ваш вопрос может быть перемещен.
|
| |
| |
| 3-man | Дата: Четверг, 16.07.2009, 22:49 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Было заявлено на форуме ОЗ:
Quote Под сменой мировоззрения подразумевается овладение базовыми образами реальности, уплотнение планов и программная работа.
Если обратится к БСЭ, то мы можем прочитать, что
Quote Мировоззрение, система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации... ...Существуют три основных типа мировоззрения - житейское (обыденное), философское и религиозное - во всём многообразии противоречивого содержания каждого из них... ...Содержание сознания превращается в мировоззрение тогда, когда оно приобретает характер убеждений, полной и непоколебимой уверенности человека в правоте своих идей
Как можно видеть, смена мировоззрения - нетривиальная задача. Можно даже сказать, что не у всех есть то самое мировоззрение, которое можно сменить. Если оно имеется, то сменить его вряд ли возможно, если же его не было, то можно навязать свое видение мира. А то, о чем говорилось, подмена понятий, запутывание, но никак не смена мировоззрения. 
|
| |
| |
| cooler462 | Дата: Четверг, 16.07.2009, 23:10 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Определения мировоззрения, приведенные в первой и второй цитатах, не совпадают. Если вы считаете, что кто-то некорректно использует понятие "мировоззрение", вы можете указать ему на эту некорректность ps 3-man, прошу прощения, я уточнил в первом посту темы (сделал добавление) о том, каковы функции этой темы
|
| |
| |
| Shiafo | Дата: Четверг, 16.07.2009, 23:11 | Сообщение # 4 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (3-man) Хорошо, допустим, что не эксперимент. Тогда сама идея возможного "конца света", собравшая 10000 человек, может действительно привести к этом концу. Ведь обладая определенной силой, можно просто заставить Индуктор "стереть" этот мир вместе с оставшимися людьми, которые, возможно, с точки зрения Идуктора, не подлежат уничтожению. А целью создания ОДОЗ может являться узурпирование управления миром группой лиц из 12 человек, которых оставили как диверсантов для реализации планов геян, нарушенных самим Индуктором, "стершим" несколько дополнительных уровней как не входящих в рамки дозволенных программой эволюции разума. А откуда такая извращенная версия? Меряем всех своими личными моральными мерками? 
|
| |
| |
| Shiafo | Дата: Четверг, 16.07.2009, 23:11 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (3-man) Если Вы сможете убедительно рассказать о целях создания ОДОЗ, буду рад. Потому как таинственность во всем не оставляет выбора. Инфозапрет, который не позволяет сказать всего, это, извините, сказки для детей. Давайте немного шевелить мозгами, а не полагаться на чужое официальное мнение.
Как вариант, могу привести еще одну версию, если Вам это интересно. 3-man, А вчем таинственность? Вы меня, право, удивляете. И чем вам инфозапрет не нравиться? И знаете ли вы чем он вызван? И поделитесь своей версией мотивов ОДОЗ
Сообщение отредактировал Shiafo - Суббота, 18.07.2009, 01:49 |
| |
| |
| 3-man | Дата: Суббота, 18.07.2009, 13:29 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Таинственность почти во всем, то есть на публике некоторые вещи не говорят. Это право Движения. Но есть и "перегибы".
Логики нет в инфозапрете. А если можете уточнить по инфозапрету, пожалуйста, уточняйте. А то почему-то непонятно его частичное снятие. Тока без "лапши". Если Вы думаете, что я поведусь на еще одну сказку, то особенно не рассчитывайте. На публике Движение выглядит красиво, а когда начнешь разбираться, возникают недоразумения, в том числе и для участников. Проколы были и выражались они в основном в заманухе как оправдании своих действий. Это далеко не серьезный подход. Чего Вы ждете в таком случае от людей, что они слепо будут верить несерьезным людям? Надеюсь, я не нарушил каких-либо правил в своем ответе. И попрошу без личных оскорблений. 
Сообщение отредактировал 3-man - Суббота, 18.07.2009, 13:33 |
| |
| |
| cooler462 | Дата: Суббота, 18.07.2009, 14:06 | Сообщение # 7 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Quote (3-man) Проколы были и выражались они в основном в заманухе как оправдании своих действий.
цитата из поста Леонида Леонидовича: Quote (leo GOL) не нужно соотносить информацию и людей (преподавателей), являющиеся проводниками знаний |
| |
| |
| Shiafo | Дата: Суббота, 18.07.2009, 14:41 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (3-man) А если можете уточнить по инфозапрету, пожалуйста, уточняйте. А то почему-то непонятно его частичное снятие. Тока без "лапши". Если Вы думаете, что я поведусь на еще одну сказку, то особенно не рассчитывайте.
Ну я уже боюсь что-либо объяснять, а то ж лапшей окажеться в вашем понимании. Ну я рискну - после 2000-го года информацию могут распростронять только трое ян и только в том объеме, который способен осознать человек.
Quote (3-man) На публике Движение выглядит красиво, а когда начнешь разбираться, возникают недоразумения, в том числе и для участников. Проколы были и выражались они в основном в заманухе как оправдании своих действий.
А не могли ли вы указать какую-нибудь конкретику?
|
| |
| |
| 3-man | Дата: Суббота, 18.07.2009, 15:12 | Сообщение # 9 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| О, уже что-то новое, а то про геян говорили, что не могут сказать, не дает им что-то, мешает. Значит мы по ихнему еще туповаты, чтобы осознать некоторые вещи. Делать намеки и поливать грязью не люблю, для этого есть другие форумы, кое в чем я с ними согласен, а если нужна конкретика, прочтите для начала http://forum.zodiac.od.ua/viewtopic.php?f=10&t=135, но это все же малая часть недоразумений, главное понять суть вопроса.
|
| |
| |
| Shiafo | Дата: Суббота, 18.07.2009, 15:33 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Ссылочку я просмотрел, а что вас конкретно смущает? Выскажитесь конкретно. Может объясню.
Quote (3-man) О, уже что-то новое, а то про геян говорили, что не могут сказать, не дает им что-то, мешает. Значит мы по ихнему еще туповаты, чтобы осознать некоторые вещи. |
| |
| |
| cooler462 | Дата: Суббота, 18.07.2009, 15:39 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Quote (3-man) О, уже что-то новое, а то про геян говорили, что не могут сказать, не дает им что-то, мешает. Значит мы по ихнему еще туповаты, чтобы осознать некоторые вещи.
Мы не в том положении, чтобы требовать информацию от ян.
Того, что мы уже получили, достаточно чтобы двигаться вперед. Я недавно наткнулся в сети на альтернативную физическую модель и связал ее с подразумеваемым в одной из наших учебных тем, но не раскрытым, не освещенным. Планирую создать отдельный раздел на форуме и выложить туда свое видение.
|
| |
| |
| 3-man | Дата: Суббота, 18.07.2009, 15:47 | Сообщение # 12 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Смущает, например то, что на вопрос- почему же не выложите бесплатные лекции на сайт, получаю ответ - закончите школу тогда и поговорим. И это ответ официального лица. А вот по соображениям безопасности не понятно, что конкретно имеется ввиду? если утрировать, знания о создании новой бомбы? Каков характер этой информации? А то может это так, для пущей важности?
|
| |
| |
| Shiafo | Дата: Суббота, 18.07.2009, 15:51 | Сообщение # 13 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (3-man) Смущает, например то, что на вопрос- почему же не выложите бесплатные лекции на сайт, получаю ответ - закончите школу тогда и поговорим. И это ответ официального лица.
Таков порядок - базисные знания только в школе. Не мы его установили и не нам его менять - это условие программы.Quote (3-man) если утрировать, знания о создании новой бомбы?
Ну где-то так. Например формула испепеления.
|
| |
| |
| 3-man | Дата: Суббота, 18.07.2009, 16:20 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Quote (cooler462) Мы не в том положении, чтобы требовать информацию от ян.
Зато яне умеют много чего требовать от обычных людей. Конечно, им же простительно, они нас помогают спасать.
Кстати, Барановский выглядит очень здоровым и ругает поледов с экрана очень эмоционально, не похож он на человека, который теряет здоровье за выдаваемую информацию.
|
| |
| |
| Shiafo | Дата: Суббота, 18.07.2009, 16:24 | Сообщение # 15 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (3-man) Кстати, Барановский выглядит очень здоровым и ругает поледов с экрана очень эмоционально, не похож он на человека, который теряет здоровье за выдаваемую информацию.
Ему можно. Флуктуация - это его главная задача. Но весь фокус в том, что Валерий Владимирович не носитель базисной информации  Quote (3-man) Зато яне умеют много чего требовать от обычных людей. Конечно, им же простительно, они нас помогают спасать. |
| |
| |
